Categoría: Política
26 Agosto 2005
Ahora el impresentable del Pat Robertson dijo que fueron "malinterpretadas" sus palabras. Si no tienes valor, por qué dices estas estupideces en la tele entonces sólo para retractarlas luego? Ya sabía que en dos o tres días iba a venir la "disculpa".
No soy simpatizante de Chávez. La política venezolana es muy complicada y no tengo por qué estar ni de un lado ni de otro. Lo que no puedo aceptar son estas cosas:
- Que lo que puede decir un televangelista americano, que no tiene la más mínima idea de lo que pasa en los demás paises (sabrá dónde está Venezuela?) tenga repercusiones internacionales.
- Que una persona sugiera públicamente (y sin consecuencia alguna) que otro ser humano debe ser asesinado. Muchas veces lo pensamos, pero no lo decimos en la tele, y la mayoría de las veces no lo pensamos en serio.
- Que sugiera además que Venezuela podría ser un marco de invasión como Irak.
- Que este miserable bromee al disculpar. Que lo estén reportando las 24 horas en todos los canales de noticias de mi país
- Que si algún Venezolano hubiera dicho lo mismo de Bush, sea quien sea, lo estaríamos buscando para matarlo.
El lado bueno: el 80% de población americana, según las encuestas, no acepta la disculpa de Robertson. Supongo que no son todos simpatizantes de Chávez (SÉ que no lo son), sino simplemente personas que sea cual sea su política, sabe que esto no se hace "en el nombre de Dios".
De EL MUNDO de hoy:
DICE QUE FUE 'MALINTERPRETADO'
El predicador Robertson se disculpa por pedir el asesinato de Chávez
EFE
WASHINGTON.- El predicador estadounidense Pat Robertson ha presentado sus disculpas por declaraciones en las que incitó al asesinato del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
En un comunicado publicado en su portal de internet, Robertson señaló que no es correcto instar a un asesinato político. "Ofrezco mis disculpas por esa declaración. Debido a la frustración, dije que deberíamos complacer a un hombre que cree que EEUU quiere asesinarle", añadió.
En su programa de televisión 'The 700 Club', Robertson calificó el lunes a Chávez como "un peligro terrorífico" para EEUU y aseguró que "eliminar" al mandatario sería más "barato que ir a una guerra" como la de Irak.
"Tenemos la capacidad para eliminarle, y pienso que ha llegado el momento de que hagamos uso de esa capacidad", agregó.
En el mismo comunicado en el que presentó sus disculpas, Robertson abundó en sus críticas al gobernante venezolano, al que acusó de "hacer causa común" con los terroristas. Chávez "ha visitado Irán para, según se ha dicho, lograr acceso a tecnología y se ha referido a Sadam Husein y a Fidel Castro como sus camaradas", señaló el predicador evangélico.
Robertson también acusó a Chávez de tener la intención de financiar "el derrocamiento violento de gobiernos democráticamente electos en toda Sudamérica, comenzando con la vecina Colombia".
El religioso, un ex aspirante a la candidatura republicana a la Presidencia de EEUU en las elecciones de 1988, aseguró que es una persona que cree en la paz, "pero no en la paz a cualquier precio".
El fundador de la Coalición Cristiana, un grupo religioso de ultraderecha, indicó: "lo que yo dije es que nuestras fuerzas especiales podrían eliminarle (a Chávez). Eliminarle puede ser numerosas cosas, incluido el secuestro".
"Fui malinterpretado", afirmó Robertson, quien en tono de broma atribuyó el eco que tuvieron sus comentarios a que en el mes de agosto hay pocas noticias.
servido por lejosdelacordura
10 comentarios
compártelo
3 Agosto 2005
No sé por qué me sigue sorprendiendo esta historia. Creces con la idea de que los los médicos, los curas y los periodistas tienen el derecho de proteger la identidad de las personas que comparten información con ellos.
Es una broma. Y el cerdo de Rove intocable.
De Europa Press:
EEUU.- Una periodista del 'New York Times' lleva 5 semanas en prisión por no prestar testimonio en un caso sobre la CIA
ALEXANDRIA (EUROPA PRESS), 2 (AP)
Cuando llega agosto a Washington, sus habitantes prefieren permanecer en sus casas para evitar el húmedo calor del verano. Pero después de casi un mes en prisión, la periodista del diario 'The New York Times' Judith Miller dice que lo que más anhela es estar al aire libre.
"Ella bromeó con que ese húmedo, pantanoso aire de Washington huele muy dulce", en el par de ocasiones en que se le permitió salir a exteriores en el Centro de Detención de Alexandria, dijo Jill Abramson, directora gerente del rotativo, que visitó a Miller la semana pasada.
Miller fue llevada a prisión el 6 de julio por negarse a prestar testimonio ante el jurado que investiga el caso de la filtración de la identidad de una agente encubierta de la CIA, Valerie Plame.
La fiscalía ordenó a Miller divulgar con quiénes había hablado cuando buscaba información sobre la agente. Un fiscal especial trata de determinar si algún funcionario del Gobierno ofreció los datos sobre la identidad de Plame. Revelar la identidad de un agente encubierto es un delito federal.
La periodista es una de las 475 personas detenidas en la prisión de Alexandria. Entre ellas hay algunos de los más famosos sospechosos de espionaje y terrorismo.
Zacarias Moussaoui, la única persona acusada de estar vinculada con los ataques del 11 de septiembre de 2001, ha estado en esta cárcel durante más de tres años. Al detenido se le permitió que utilizase seis cuartos, para poder alojar una enorme cantidad de documentos que piensa presentar en el año 2006, cuando se inicie su proceso en una corte federal.
También en la cárcel de Alexandria está Ahmed Omar Abu Ali, acusado de ser miembro de la red terrorista Al Qaeda y de participar en un complot para asesinar al presidente George W. Bush. Entre los antiguos presos se hallaba el ex agente del FBI Robert Hanssen, que entregó secretos a los soviéticos durante dos décadas, y el "talibán estadounidense", John Walker Lindh, capturado en un campo de batalla en Afganistán en 2001.
servido por lejosdelacordura
3 comentarios
compártelo
29 Julio 2005
No puedo creer esta noticia. Sólo en EEUU se puede generar una situación así.
El titular:
Permiten a mujer de Utah mantener su matrícula: GAYSSONBUENOS
Un juez permite que mantenga matrícula similar: DERECHOSGAYS
No hay necesidad de comentar; sólo traduciendo el artículo de AP basta para hacer reír. Ahí te va:
SALT LAKE CITY - El estado de Utah no puede prohibir que una mujer utilice su matrícula para anunciarle al mundo que los GAYSSONBUENOS, ha dicho un juez.
El estado no tiene suficiente motivo para prohibir que Elizabeth Solomon tenga aquella matrícula u otro que pone “DERECHOSGAYS,” según Jane Phan, una juez de derecho administrativo de la comité de impuestos del estado de Utah.
“La cuestión ante nosotros es si una persona sensata creerá que las frases ‘gays son buenos’ y ‘derechos gays’ son, en si, ofensivas al buen gusto y la decencia. Es la conclusión de este comité que una persona sensata no las encontraría ofensivas,” escribió Phan.
El estado puede apelar la decisión.
“Lo estamos hablando, y tenemos 30 días para hacerlo,” dijo Barry Conover, subdirector of del comité, el cual controla el departamento de vehículos de Utah.
“Le abre la puerta a la gente que quiere que la matrícula sea un foro público para cualquier iniciativa,” dijo.
Dani Eyer, director ejecutivo de la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU) de Utah, quien representó a Solomon en la corte, argumenta: “El gobierno no puede elegir qué temática le gusta y qué temática no le gusta.”
Solomon, de Park City, dijo el miércoles que consideró la decisión de la juez una victoria para su hija lesbiana y para sus dos amigos gays.
NOTA: Cabe destacar que es estado de Utah es un lugar MUY único donde la mayoría de las personas son mormones. Dentro de Utah, Park City (sede del festival de cine Sundance) es un pueblo abierto y bastante liberal.
servido por lejosdelacordura
1 comentario
compártelo
25 Julio 2005
Me llegó noticia hoy de que Jane Fonda, aquella actríz tan odiada por los fanáticos de la derecha aquí en USA (los de la asociación de rifles y los veteranos radicales sobre todo) va de gira para denunciar a la guerra.
Esta noticia me sentó bien, pues recuerdo que hace poco salió en la tele diciendo que se arrepentía de su etapa de Hanoi Jane y algunas de las cosas que decía durante la guerra de Vietnam. Me decepcionó un poco.
Por verbalizar su oposición a la guerra y aliarse con los Viet Kong, se convirtió en traidora nacional. Años después, cuando viaja para presentar un libro, se infiltran los típicos cerdos que le escupen o la agreden de alguna forma. Es la enemiga oficial de los veteranos de la guerra de Vietnam. Por qué, entonces, se expone a lo mismo metiéndose con el tema de Iraq? La respuesta de ella, según este artículo, es interesante--que fueron los mismos veteranos que la alentaron a hacerlo.
No entiendo nada. Será que se nos levanta el velo de ignorancia un poco en este país? O será que estos veteranos y sus familares son sólo una minoría? Para la mayoría de las personas cercanas a los militares, sus padres, sus parejas, etc., es muy fácil justificar lo que estamos haciendo allá mientras nadie que conocen muere. Qué pasó al final de Fahrenheit 911 con la madre del militar que defendía a muerte lo que hacía su hijo en Iraq? Cambia, pero sólo porque se hijo murió.
La guerra es mala, entonces, sólo cuando te afecta a ti directamente.
Jane Fonda anuncia que hará una gira en autobús por EEUU pidiendo el fin de la guerra
SANTA FE (NUEVA YORK), 25 (EP/AP)
La actriz Jane Fonda anunció que realizará una gira en autobús por todo Estados Unidos para pedir el fin de la guerra en Irak. 'No puedo dar detalles, salvo que será muy emocionante', indicó.
Fonda dijo que su gira antibélica tendrá lugar el próximo marzo y que será en un autobús que usa combustible de 'aceite vegetal'. Anunció que estará acompañada de familiares de veteranos de la guerra de Irak y por su hija.
Cuando termine su gira, volverán al área de Santa Fe, donde el pasado sábado promocionó su libro 'My Life So Far' (Lo que ha sido mi vida hasta ahora).
En respuesta a una pregunta del público, Fonda dijo que los veteranos de guerra con los que ha conversado en su gira por todo Estados Unidos cuando promocionaba su libro, la han animado a que deponga su silencio sobre la guerra de Irak. 'He decidido que saldré a hacerlo', destacó.
Cientos de personas gritaron con gran estruendo cuando Fonda anunció sus intenciones de unirse al movimiento contra la guerra de Irak. 'No he expresado mi posición sobre ninguna guerra desde Vietnam. Llevo un gran peso por esa razón', recordó.
Fonda despertó una encendida controversia en julio de 1972 cuando fue fotografiada sentada en un vehículo de artillería antiaérea de Vietnam del Norte, durante una gira que hizo a este país en respaldo al movimiento para poner fin a la guerra.
servido por lejosdelacordura
1 comentario
compártelo
20 Julio 2005
No, es la realidad. Este idiota sigue siendo el presidente. Y su candidato a la corte suprema es la noticia del momento por estas partes. Ha eligido a un hombre, un tal John Roberts, que no es tan descaradamente conservador para que los demócratas pongan pegas tan pronto. Pero el rumor de por ahí es que la elección de este ha sido muy calculada, pues superficialmente es casi imposible encontrar datos negativos sobre él, así que pasará la prueba del senado y una vez metido en la corte suprema...bye-bye aborto, adiós derechos de las mujeres, see you later derechos de privacidad. Y encima es joven. Durará mucho tiempo después de la partida de Bush, para seguir haciendo sus obras del mal.
Mientras tanto tenemos periodistas en la cárcel y sigue la mierda de Iraq.
servido por lejosdelacordura
sin comentarios
compártelo
